|
|
|
|
|
|
2024年1月13日
发表
人气：29,351
分享：
|
|
|
| 台湾人民“必须相信”中共党魁？ |
|
袁斌
|
|
【人民报消息】台湾将在本周六（1月13日）举行总统和立法委员选举。在这个历史性的关键时刻临近之际，台湾前总统和前国民党主席马英九，1月8日接受了德国之声的专访，不仅说台湾可以跟中共党魁习近平“合作”，而且宣称就两岸关系而言，“必须相信”习，令外界哗然。
为何“必须相信”习？马英九没有给出明确的理由。
据我所知，在台湾问题上，国民党和中共都持一个中国的立场，中共强调“统一是历史的必然”（习在今年新年贺词中的原话），国民党理论上也不反对统一，用马英九接受德国之声采访时的话说，“统一是我们宪法里说的，原来就是台湾可以接受的”。这是国共两党一致的地方。
除此之外，他们的差异是显而易见的。中共说的统一，是指大陆统一台湾，“中华人民共和国”统一“中华民国”，实质是用中共的专制制度统一全中国。所谓“一国两制”，只是为了最终实现这个目的的一种手段，一个花招而已。实现这种统一的方式可以是和平的，但也不排除武力。而国民党理解的统一，指的则是建立在民主和民意基础上的统一，是用民主去统一专制，而且统一的途径必须是和平的。对于这一点，马英九当然是清楚的。正如他在接受德国之声采访时所强调的，“对于两岸关系有两个因素非常重要：一是和平，另一个是民主。统一是我们宪法里说的，原来就是台湾可以接受的，但必须透过民主程序和平地完成”。
马英九说就两岸关系而言，台湾“必须相信”习。两岸关系的实质是什么？不仅是要不要统一，而且是谁统一谁，是专制统一民主，还是民主统一专制，是和平统一还是武力统一。在这些问题上，国共两党可以说均无共识可言。相信习就是相信中共，就是相信中共对于两岸统一的主张，怎么相信？相信得了吗？这和马英九在统一问题上强调和平和民主的立场岂不自相矛盾？
换句话说，除非嘴上说一套，实际中又另搞一套。如果国民党不改变自己在统一问题上的立场，没法相信习。
从另一个角度讲，相信习就是相信中共。而中共可信吗？我想是凡真正了解中共的人，都会说不可信。
马英九先生可能忘了，如果中共可信，第一次国共合作，国民党怎么会被中共附体，差点丢了领导权？第二次国共合作，中共怎么会趁著国民党在前线与日寇拚命之际，不断扩充地盘，到抗战结束时实力翻了好几倍？如果中共可信，国民党又怎么会丢了大陆，退守台湾，以至于中华民国的版图如今仅限于台湾区区一个小岛？
历史的事实早已证明，中共起家靠的是欺骗，中共做大靠的更是欺骗，中共就是一个流氓成性的骗子。这样的骗子马英九却认为“必须相信”，可以“合作”，如果不是太幼稚，那就是有意在为中共洗地，做中共的传声筒。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/1/13/79994.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
