|
|
|
|
|
|
2026年3月13日
发表
人气：1,012
分享：
|
|
|
| 习近平时代下的“爱国义务”成反抗催化剂 |
| |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导） 在自由与恐惧的边界，距离有时并非最好的防护。随著科技的演进与威权扩张，许多身处欧美的中国公民发现，即使身处海外，他们的举动依然无法摆脱中共国的监控与恐吓。然而，这种旨在摧毁意志的跨境镇压，却在某些异议人士身上催生出了意想不到的反作用力：愤怒取代了沉默，勇气战胜了恐惧。
一通家常电话背后的监控
故事始于一通看似温馨的家常电话。一位旅居美国东岸的科学家接到了父亲从中国打来的一通电话，然而电话那头不仅是亲人的思念，还隐藏著国家那台冷峻的监控机器。当时警方正在她父亲的办公室里， 现场口述盘问细节，并命令她登入自己的社交媒体帐户。
她的罪名极其微小——仅是数月前，她曾在网路上匿名签署了一份批评政府的请愿书。即使她已极其谨慎，却依然被追踪到了真实身分。那一刻，惊恐与不可置信涌上心头，当时她唯一能想到的就是：“我该如何保护我的父母？”。
但随之而来的是一种被逼入绝境的决绝。这位科学家并未如公安预期的那样从此噤声，反而决定在网路上公开这段经历。这正是北京最担心的“弄巧成拙”，因为当秘密威胁被迫曝光时 ，恐吓的力量便会瞬间削弱。
跨境镇压的系统化手段
人权团体表示，在所有威权政府之中，中国已成为全球执行“跨境镇压”（Transnational Repression）最激进的国家。这种镇压不再仅限于传统的暗杀或绑架，而是演变成一种日益精细的系统性骚扰：
首先是“家属人质化”，透过威胁与骚扰仍在国内的亲属来施压，甚至限其制国内家人出境，这种针对情感软肋的打压极具杀伤力。其次是“数位监控”，北京利用如“安洵”（I-Soon）等私人安全承包商，对海外批评者进行网路侦察。最后则是“社群监视”，煽动海外留学生或侨民互相互监视举报，让异议人士在异乡也感到孤立无援。
习近平时代下的“爱国义务”
在习近平的强势领导下，这种打压的触角伸向了普通专业人士。一位在加州工作的化学工程师透露，警察曾透过微信联络他，语气理所当然地告知：“即便你在美国，身为中国公民，你也有义务维护国家的良好形象。”
当这位工程师拒绝关闭其YouTube 与 X 帐号后，警方转而威胁他的父亲。然而警察没料到的是，这种无理的骚扰反而帮这位工程师克服了犹豫。他表示：“这反而让我更有决心频繁地发声。”对于这些深受西方自由思想薰陶的年轻一代来说，强权的无理往往是反抗最好的催化剂。
破碎之后的重整：公开身分的代价
选择对抗并非毫无代价。24 岁的法律系学生李世祥在伦敦求学，因国内合作伙伴谢阳律师于 2022 年初在中国被逮捕拘留（据美国组织 中国人权捍卫者 表示，谢阳仍在羁押中，尚未受审），于是他毅然选择公开身分参与维权。尽管赢得了心灵的自由，他却必须面对来自亲友“叛国”的指责，这一度让他感到精神崩溃。
另一位 26 岁的研究生马凯则形容，对体制的恐惧就像寄生在骨子里的“寄生虫”，让人瘫痪且失去发声的能力。直到他决定成为一名公开的异议人士，他才感受到自己摆脱了这份恐惧。
结语：另一种现实的形成
面对国际社会的质疑，中共官方始终保持一致的回应：称这些指控为“恶意诽谤”，并坚称致力于保护公民安全。然而，随著越来越多科学家、工程师与学生站出来分享他们的亲身经历，一种全新的现实正在成形。
北京或许能够威胁个人的安危，却无法阻挡这种“压迫转化为力量”的化学反应。当打压跨越了国境，它也同时跨越了许多人心中最后一道忍耐的底线。尽管面临对自身及家人的威胁，海外异议人士仍持续倡导人权与言论自由，展现了挑战威权政权者的坚韧与勇气，他们的行动也证明了：真相与勇气，是不受边界限制的。
（根据NBC News记者Mo Abbas, 标题为“中国政府试图让他们噤声，结果却适得其反。”的报导之重点摘要整理翻译内容）
（人民报首发）
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/3/13/94410.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
