一串惡言惡語加上面部表情和雙手頗大的動作所表露的「階級鬥爭精神」，使電視機前的觀衆萬分驚訝，震動。香港的筆桿子按耐不住了，報紙上出現了一篇篇批江文章，政壇上也有向江喝倒采的聲音。此外，還有人向記者（特別是香港有線電視記者張寶華）致意，表示同情。

不過，我倒認爲，香港記者是該罵的。

第一，你們追問江主席「支持董先生，會不會給人感覺是內定、是欽點」？

這就顯出你們頭腦「簡單」、「幼稚」、「無知」、「知識水平低」。因爲有點水平的人都會知道，大至國家，小至特區，那個頭頭不是欽點的？如果不是一個人欽點，就是小集團欽點。江澤民不是鄧小平欽點的嗎？鄧小平、華國鋒不是小集團就是毛澤東欽點的。你們的歷史知識不及格呀！香港特首也不是普選出來的，是無形大手透過小圈子間接欽定的。

下任特首不是欽定董建華就是欽定陳建華、李建華、張建華（現在看來還是董最有「黨望」）。這還用得着問嗎？如此「幼稚無知」就難怪江主席震怒了。「識得唔識得呀？」

第二，記者提問，必須尊重對方。這次對方是誰？又是黨總書記，又是國家主席，又是軍委主席，「小子休得無禮」。你也許以爲你是國家主人，江澤民是公僕，你就可以站在主人立場，諮詢國事港事。錯了！在我們的社會主義國家是一黨專政，黨大於一切，黨領袖更高於一切，這個邏輯決定，不是公僕要聽主人話，而是主人要聽公僕話。公僕要怎樣行事（包括欽點特首），不由你問三問四，說三道四。「識得唔識得呀？」

第三，你們也許以爲「一國兩制」是你們的護身符，這也是大錯特錯。如果人家真心讓資本主義制度五十年不變，把你們對社會主義國家的「無知」看作是應有之義，你們就不會捱罵了？他們在基本上不變的是姓資的經濟體制，不是姓資的政治制度。最近發生一樁樁干預新聞自由及其他自由的舉動，難道都忘掉了？「一國兩制」這四個字中，「一國」是關鍵性字眼，是表明一黨專政的「一國」是決定「兩制」的存在和變化的。江也說得明白，特首「連任……我們的決定權也是很重要的。香港特別行政區是屬於中華人民共和國的中央人民政府呀！……到時候我們會表態的。」江主席的話有什麼玄機，「識得唔識得呀？」

第四，香港記者應當知道，在江主席的眼中，你永遠是個小記者，不會受厚待的。小與大，分界線不在年齡，而在於是中國人還是外國人（特別是美國人）。你看華萊士訪江時，雖然問起「六四」屠殺事件（和法輪功等人權問題），並出示坦克列陣面對小小百姓的照片，江澤民雖然不會高興，也不曾怒形於色，而是「談笑風生」。何解？美國人「比你們不知高到哪裏去啦！」「識得唔識得呀！」

第五，總結起來，江說得對，香港新聞界要甩掉「無知」「幼稚」的帽子，就「要學習」。「你們非常熟悉西方的那一套」，卻不懂社會主義中國和一黨專政那一套。現在給江一罵，也許會學乖了，如有機會再見江澤民，可向他彙報你學了什麼什麼，最好是學了「三個代表」論。這時候，江皇帝一定龍顏大悅，和你「談笑風生」。「識得唔識得呀？」

摘自「爭鳴」(http://renminbao.com)